"только молодой Треми бросил последний взгляд на погибшего врага совсем другими глазами."
Да, другой парой глаз.))

С оф.форума.

Пишет  Тайнор Томба:

02.04.2009 в 20:20

Пишет  Лейла Малкавиан:

внимание

Срочное всем аптечное
А теперь представьте – если в домашних условиях, или просто в общей палате медсестра делает больному листенон, думая что это милдронат!!! Больной погибает через 5-10 минут от остановки дыхания, и никто не успевает сообразить, что произошло!!! Под угрозой – тысячи жизней пациентов, среди которых могут быть и ваши родственники!!! А сколько врачей и медсестер могут пойти под суд из-за того, что у них на руках умерли пациенты (в том числе и дети!). Препарат ушел по аптекам!

Просьба осветить информацию

Прошу распространить.

Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального рзвития в ходе контрольно-надзорных мероприятий установлен факт перепутывания (перемешивания) ЗАО “ФармФирма “Сотекс” в процессе производства ампул препарата “Милдронат, раствор для инъекций 0,5 г (ампулы) 5 мл № 10″ с ампулами препарата “Листенон, раствор для внутривенного и внутримышечного введения 20 мг/мл”.

URL записи
Первоисточник

URL записи

в первоисточнике указаны серии лекарств,которые изымают...
Но отозвать все практически нереально.тем более то,что уже куплено и стоит по домам/больницам.по последним еще ничего... Но милдронат есть у многих спорстменов и не только дома...

URL записи

URL записи

Хм, у всех первое апреля. Кто-то кого-то разыгрывает, а меня до сих пор даже Диега не рискнул разыграть... Я страаашный...

Кстати, еще о "Знамении" - самый классный режиссерский ход, который был для меня полной неожиданностью - это авария почти в самом конце фильма.
Действительно шикарное решение.

Очень не люблю когда мне приходится резко менять свои планы. Я обычно гибок в вариантах, но когда смена моих планов затрагивает еще и других, меня это порядком... расстраивает.

На днях, кстати, посмотрел Знамение.
Спойлеры присутствуют.
Очень красивый, вполне продуманный фильм, в котором Обоснуй меня не дергал. Сцены катастроф на мой пристрастный взгляд - великолепны. Особенно первая - падение самолета, горящие люди учитывая, что топливо горючее как раз настолько, что потушить его очень тяжело, крики о помощи... Крушение в метро тоже порадовало, правда, смотрелось уже несколько вторично, и, соответственно не так впечатляюще. Плюс не было каких-либо кровавых подробностей, что уже откровенно порадовало - кровавость и реалистичность имеет свойство заменять наличие сюжета или же просто отвлекать внимание от деталей.
Насчет этого самого сюжета - он хорош. Оставляет после себя достаточно много вопросов, особенно в отношении этих самых "ангелов". Подсказок для понимания авторской задумки дано достаточно много - и двое детей, и крылатые бесполые существа, и дерево Познания серебряного цвета...
И другая планета вкупе с космическими кораблями.
Вот, кстати, корабли и другая планета существенно портят впечатление. Фильм как бы делится на две части - одна очень мрачная и настроенческая, бОльшая часть, а другая компьютеризированная и слабопрочувствованная - потому что показывать такое рискованно из-за разности восприятия.
Очень понравилась мне финальная катастрофа. Но опять-таки, разработчики продешевили и уделили кадрам исчезновения атмосферы как-то очень мало времени – а ведь это было действительно красиво.

Вердикт - в личную коллекцию, как появится DVD, и рекомендация посмотреть это обязательно.

При заказе беговой дорожки в Торговой гильдии, я намеренно не включал в список услуг сборку тренажера.
Это же увлекательный процесс - закручивание гаек, поиски правильных деталей, которые нужно приладить друг к другу. *смеется* Единственный момент, правда, когда мне хотелось применить силу и попросту жестко вкрутить здоровый болт - это когда обнаружилась гайка, впаянная в тренажер и съедающая нарезку...
А в остальном - получил заряд хорошего настроения от пятнадцатиминутной работы руками... *хмыкнул*

Некоторое время назад, я предложил отрецензировать те работы, авторы которых этого хотят. На самом деле, вряд ли это стоит называть полноценной рецензией – это мое личное мнение, в котором я буду уделять больше внимания недочетам и недоработкам. Хорошего авторам и без меня есть кому сказать, а вот конструктивная критика бывает иной раз весьма кстати. *улыбнулся*

Фезер С. Шарк.

Фезер С. Шарк.
Кратко о том, что мне действительно понравилось: написано легко, грамотно, с определенным пониманием психологии молодой чуды, да и сюжет имеет место быть. Вообще, сам Великий Дом Чудь показан хорошо, добротно, качественно.
Теперь о плохом. Текст мне лично показался лишенным чувства. Что-то мешает воспринимать написанное с полным погружением. Кажется, что чувства молодой чуды, выписаны идеально, однако чего-то во всем этом не хватает. Не покидает чувство «отписки» - лишь бы было. Автор сам не понимает поведения героини, оно для него чуждо и потому все эти порывы и вся ненависть надуманна.
Далее по конкретным моментам:
«Идеальная чудская девушка: дочь, сестра, жена... Та самая, которая сидит целыми днями над вышиванием, предоставляя мужчинами заниматься всем остальным. Вот только... эти самые мужчины предпочитают своим верным женам зеленых шлюх. Неужели им настолько важнее большие сиськи и магические способности? Но ведь и чудки не обделены по этой части. Да, в магии они намного слабее, чем мужчины, и по красоте - совсем не зеленые. Но неужели это единственное, что имеет значение?»
В первую очередь, меня лично напрягает эта отсылка «магические способности и сиськи». Магическими способностями женщины Чуди чаще всего бывают обделены. Размер груди – это уже другой вопрос и я сомневаюсь, что у людок грудь в среднем большего размера, нежели у чудок.
С другой стороны, если «сиськи» - это ссылка на сексуальность, то фраза о том, что «чудки не обделены по этой части» - тем более загадочна. Потому что девяносто процентов чудок – фригидны, и даже если Кассандра принадлежит к оставшимся десяти процентам, не знать о том, что феи нужны чудам только с определенными целями, в которые не входят магические способности или исключительно внешние данные.
Далее, вспоминая, что чуды генетически не способны относиться к женщинам как к равным, а женщины Чуди в принципе не тяготятся существующим положением вещей, Кассандра получается совершенно необычной чудой. Это, конечно, не минус ни в коем случае, но вот эту необычность в рассказе бы показать. Иначе некоторые высказывания Кассандры лично меня ставят в тупик.
Например, такие:
«А что, если он сейчас с очередной зеленой шлюхой? Развлекается с ней, забыв обо всем. И о ней, Кассандре, в том числе. Что, если Фредерик окажется таким же как он? Бросит все ради нелепых призраков неизвестно чего...»
В первую очередь, раз Кассандра сидит на «Гвозде в спину» и читает о любовных похождениях, то знает в чем главная привлекательность людок – они дают. И она не глупа, чтобы понимать мужскую физиологию. И если бы ей действительно так важно было бы удержать мужчину – она бы это сделала, а не жалела себя. Во-вторых, откуда Кассандре знать из-за чего умер Витольд? Поэтому странно смотрится это «бросит ради…».
Далее:
«Фредерик ле Нор онаружился там быстро, буквально на одной из первых страниц, в связи с небольшим скандальчиком по поводу его связи с несовершеннолетней феечкой.»
Совершеннолетие – понятие человское, и оперировать им определенно не стоит. Далее, к размышлению:
«Все начинается в четыре года, когда девочек привозят в школы Зеленого Дома, где жрицы проводят всестороннее изучение их потенциальных возможностей и отбирают наиболее перспективных детей. Эти девочки остаются в школе, где им присваивают первый магический титул - УЧЕНИЦА. В зависимости от способностей каждой конкретной девочки обучение может длиться от десяти до четырнадцати лет.» - Энциклопедия.
Получается, что по окончании школы, люда получает титул феи и или продолжает обучение, или через некоторое время выходит замуж. Возможно, не раньше чем в 16-18 лет. Но вряд ли есть какие-то скандалы связанные именно с несовершеннолетием. В первую очередь потому что, соблазнить девушку все свое время проводящую за Городом, в Школе – это не так уж легко. И во вторую очередь – как только Школа окончена, люда является взрослой. Так сколько же было лет скандальной пассии жениха?
«- Ты все еще надеешься на встречу с Фредериком ле Нором? – визгливо засмеялась одна из них, - Говорят, он без пяти минут женат...
- Не просто надеюсь, а встречаюсь, - в голосе неизвестной ведьмы сквозила напыщенность, сквозь которую пробивалась злость, - За ним должок, который он обещал вернуть в следующий четверг. Да, и когда это наличие жены мешало рыжим иметь любовниц?»
Никак не пойму, Кассандра умна, или наоборот? У умной девушки сознание бы зацепилось за «должок». А у еще более умной возникла бы мысль спросить у жениха о чем речь.
«А еще она зачем-то накануне сняла с ключей Фредерика брелок с «Дыркой жизни». Глупо, конечно, но сделанного не воротишь.»
Совершенно бесполезное упоминание. Допустим, в аварии чуд бы не успел активировать «дырку жизни». А если бы успел что-то сделать, то тогда бы и успел построить портал просто из машины.
Если он не потерял сознание сразу, то мог бы каким-то образом спастись. Маги вполне в состоянии выжить в автомобильной аварии и без «дырки жизни». А если чуд оказался без сознания, то чем бы «дырка» помогла?
«Не думая, что она делает, Кассандра завела машину и резко рванула вперед. У нее было достаточно места для разгона. А вот у них для маневра – нет, хоть Фредерик и вовремя заметил несущийся на них форд. Но сделать он ничего не успевал – только негалантно выпихнуть спутницу из машины. Правда, эта мера оказалась успешной лишь наполовину...»
Давайте посчитаем – чтобы у машины была хорошая ударная сила, требуется расстояние. Чтобы разогнаться – нужно место для разгона метров 50 как минимум, и время, чтобы это расстояние проехать. Чуд служил в Гвардии, если мне не изменяет память, значит, как только Кассандра пошла на разгон, а они уже сидели в авто – чуд почувствовал агрессию (более сильного мага переиграть невозможно – помните, эмоции выдают дальнейшее действие) и у него было как минимум пять секунд на принятие решения. Значит, он мог вызвать короткий портал в пределах 10 метров и покинуть машину до столкновения, а не выкидывать фею. Кстати, О. Валль уже писал о том, что «Вольво» являются самыми безопасными машинами, и потому смерть чуда представляется более чем сомнительной.
«нанесенные подданой Люди тяжелые увечья». Такая корректная формулировка прекрасно скрывала непоправимый ущерб, нанесенный здоровью юной феечки: даже после лечения в Обители она никогда не сможет иметь детей и вряд ли когда-нибудь встанет на ноги.»
Я могу поверить, что восстановить детородные функции не сумеют человские или даже людские врачи, но в то, что эрлийцы, легко заменяющие легкие не могут заменить органы воспроизводства – не верю.

Лиз.
Лиз
В общем и целом, мне рассказ понравился. История не слишком оригинальна - о защите Уратая писали уже многие, но это не отменяет широты и определенной трагичности темы. Но при этом я не могу сказать, что все предсказуемо, да и описание Столицы автору определенно удались.
О недочетах - по мелочи есть нестыковки с каноном, не принципиальные, но они есть.
По-порядку:
тихие библиотеки барнагейцев…
Барна-Гу к тому времени был уже уничтожен - книги барнагейцев вероятнее всего перекочевали в общие библиотеки.

сражались немногие, и это тоже было нормально – тысячелетия навского правления отучили вассалов браться за оружие – ведь для этого есть наемники и непобедимые гарки.
Вассалами в то время были все, в том числе расы, предоставляющие наемников. За оружие не брались Эрли, Шасы и другие изначально миролюбивые расы. А вот прочие и поставляли наемников в том числе. Тем более, что люды напали как раз в то время, когда у навов появились проблемы с вассалами и за оружие брались многие.

самоуверенный юнец отказался покидать поле боя, несмотря на серьезную рану.
Гарка не может отказаться выполнять приказ.

- Скажи, они тебе не снятся?..
Терга не стал уточнять кто, он и так отлично понимал, о ком речь. Наверное, даже слишком хорошо.
- И не только снятся.
Альга впервые посмотрел на командира – прямо и, пожалуй, растерянно:
- И.. как ты?..
Терга пожал плечами:
- Служу. И тебе советую.
Лично мне не понятен диалог. Снятся убитые навы или убитые люды?
Подозреваю, что навы, но такие переживания - "снятся и не только" - это скорее для челов, нежели для навов...
Впрочем, это просто личное мнение.

- Тебе пора, - сообщил все также мягко командир арната, отступая назад. – Спокойной ночи. – Альга покорно вышел из палатки.
Излишне нежно в данной ситуации. Я поверил бы в это, если бы речь шла о родственниках или любовниках.

Что касается напрасности жертвы - здесь есть только безрассудство, но с другой стороны - кто знает, что было бы если бы Альга и Терга так не сражались. Быть может это именно он сумел остановить людов, дать шанс прочим уйти. Еще Альга, как провидец вполне мог увидеть, что если не сделает этот рывок - будет еще хуже.
Поэтому жерва не была напрасной.


По мере написания буду добавлять критику в этот пост.

запись создана: 08.03.2009 в 20:13

Было у меня хорошее настроение и решил я пошалить.
А именно, предложить Ангелине сделать рекламу оф.конкурса (сам банер) и разместить куда руки дотянутся, в том числе и на навском форуме.
Предложил это в аське - тишина. Мало ли, всякое бывает - нет нелюдя в сети... *смеется*
И ведь возникла потом мысль зайти через Миранду.
Оказалось, я у неё в игноре.

Жаль, конечно, а так хотелось причинить добро.

Все рецензии жюри здесь:
konkurs.nav-info.com/voim/jury.htm

Прошу высказаться участников и читателей о судейской системе вцелом.
Стоит ли её использовать в дальнейшем?

запись создана: 24.02.2009 в 22:32

Собственно, конкурс можно считать завершенным. Поздравляю победителей и призеров!


А теперь мне хотелось бы провести "работу над ошибками".
Насчет внеконкурсных работ - учтено. И, если я еще возьмусь за конкурсы, то прецедентов больше не будет.
Насчет отрицательных оценок - тоже учтено, но вот как раз, что делать с "плюсами" и "минусами" - большой вопрос. Потому что я считаю трех критериев мало, а ничего кроме канона, сюжета/задания и грамматики в голову не приходит. Можно разделить сюжет и соотвествие заданию. Но все равно на мой взгляд обзор не полный.

Делать судей анонимными правильным не считаю, хоть это и причиняет определенные неудобства. Впрочем, некоторых троллей в расчет можно не брать, а прочие диалоги с судьями были вполне корректны.

Есть вариант создания аппеляции - чтобы участник мог высказаться по поводу несправедливой оценки (судьи тоже не всегда могут верно понять задумку автора) и, возможно получить больший балл.

Итак, всех желающих высказаться, посоветовать что-то и т.п. - прошу.
Необоснованные заявления и новички-анонимы останутся без ответа. Троллей буду гнать.