Садист широкого профиля.
Посмотрел на баннер оф.конкурса.
Автор метрономом хотел показать выбор, но на этом креатив умер (по образу и подобию легендарного бобика)...
Увы, идея наверное, была хороша.
А еще не люблю статичные, большие и непродуманные банеры.
Автор метрономом хотел показать выбор, но на этом креатив умер (по образу и подобию легендарного бобика)...
Увы, идея наверное, была хороша.
А еще не люблю статичные, большие и непродуманные банеры.
Все зависит от того, чего вы хотите - просто написать что-то по заданию или конструктивного судейства.
Я не скажу, что судьи всегда пристрастны или же предвзяты и невнимательны - скорее у них это просто время от времени случается. И случается что работы-победители вызывают у всех недоумение.
В остальном сейчас там все-таки тихо - хотя, если смотреть по предварительному наличию желающих может быть достаточно высокий уровень работ и просто весело.
Решать вам.)
ЮЭ-ТУ
И метроном тоже.
Меня напрягает его статичность вообще.
Ну, я в общем-то это и имела ввиду.
Я не скажу, что судьи всегда пристрастны или же предвзяты и невнимательны - скорее у них это просто время от времени случается.
... а ещё случается отсутствие рецензий на работы. Я, например, на прошлом конкурсе так и не дождалась одной или даже двух. *нажаловалась*
Я не один такой)
... а ещё случается отсутствие рецензий на работы. Я, например, на прошлом конкурсе так и не дождалась одной или даже двух. *нажаловалась*
Чуть больше, кажется. Я посчитал как-то, но сейчас уже не помню подробности.
Но это показатель. да.
Так это я только про свою работу говорила, а в общем нехватало больше, да.. *покивала*
Мои работы тогда вроде как обе откомментировали... Видимо, из принципа.
Мне вот интересно было бы на непрошедшие конкурс варианты взглянуть - интересен принцип отбора... )))
Вот именно, что пять минут фотожопы и ноль старания и продуманности. Мне там, допустим, не нравятся ни цвета, ни композиция, ни шрифты...
Мне тоже было бы интересно - посмотрим что вам ответят организаторы.
Странные принципы.
Gabriel-Larka Gonzalez
Я конечно могу и ошибаться, но мне почему-то кажется, что с вариантами не густо было, совсем не густо...
Я конечно могу и ошибаться, но мне почему-то кажется, что с вариантами не густо было, совсем не густо...
А мне еще кажется, что они бы вывесили, если бы там было больше одного варианта...
Что-то я не верю, что если вариантов было много, то никто не размещал в предложенном посте, а все слали на мыло.
Там еще и недописка есть: вместо "ИСТОРИИ ТГ" просто "ИСТОРИИ"... Хотя, это уже непринципиально на общем фоне... ))) А вообще представляю, что там еще за варианты были, если выбрали этот...
Скорее всего, ничего )))
Кстати, было бы интрересно взглянуть, каким видите баннер офконкурса вы...
ЮЭ-ТУ
Я тоже так думаю. Хотя в целом баннер не настолько уж и плох... Ну, то есть, не фонтан, но и не полный отстой ))) Сегодня увидел - назавтра забыл )
Согласен
Я конечно могу и ошибаться, но мне почему-то кажется, что с вариантами не густо было, совсем не густо...
У меня были те же подозрения...
Gabriel-Larka Gonzalez
Не обращал внимания))
Если варианты вообще были))
Признаться, планировал нарисовать еще на прошлой неделе - для себя, уже есть картинки и идея - нет времени для сборки.
Думаю, в ближайшее время я все-таки сяду за него.
но по-моему, само требование "подайте баннер на пропитание" к форумчанам - чересчур. а админы и прочие устроители конкурса на что? устроили конкурс - оформите его.
ИМХО
Мне тоже жаль.
Но там вообще возникает ощущение, что никакой продуманности и старательности нет.
А насчет банера - объявление о конкурсе появилось подозрительно быстро после моего поста о банере и рекламе...
Хотя в целом баннер не настолько уж и плох...
Идальга несколькими темами раньше рассказал, что хотел сам делать баннер для конкурса. Но его послали, даже не выслушав. А потому, чей бы баннер не победил, он бы все равно считался очень плохим. По принципу «я бы сделал лучше, но мной пренебрегли».
О, так вы сами оказались не состоятельны придумать как же можно здесь писать? вам подсказки потребовались... *смеется*
А потому, чей бы баннер не победил, он бы все равно считался очень плохим. По принципу «я бы сделал лучше, но мной пренебрегли».
Вы мне только одно скажите - откуда вы это знаете? С какого перепуга вы решили, что можете прогнозировать мои действия?
Смотрится по меньшей мере смешно.
А вы, кстати, как оцениваете банер оф.конкурса?
Я помню. Так же как помню, что подумывал и сам его сделать, но... дела, учеба...
Просто, скажем так, у баннера есть вполне объективные недостатки. Но так как сравнивать его не с чем (на данный момент), то приходится верить, что он на самом деле лучший... ))
И, да - как вы сами оцениваете баннер? )))
Мне не с чем сравнивать. Если бы вывесили все баннеры или Вы - свой вариант, я бы сказала, чей мне больше нравится.
А про конкурсные работы молчите? Чья работа из перечисленных авторов-победителей кажется Вам "вызывающей недоумение"?
А зачем сравнивать? Вы не способны оценить просто ту картинку которую видите? Увидеть достоинства и недостатки? Определить соотвествие ТЗ, цветовые характеристики, композицию?
Все это можно проделать и без сравнения.
А почему я что-то должен вам отвечать? Я поддерживал диалог в вопросе собственного конкурса как организатор. В данном случае у нас уже просто диалог в моем личном пространстве, где я имею полное право не рассшифровывать своего мнения, тем более что вы мои вопросы игнорируете.
Мне рассказали как и дальше можно мешать врать хозяину дневника.
И кстати, что вы называете враньем? И если я действительно вру, то как вы мне мешаете? Я просто пока не замечаю ваших шевелений и эффекта от них, но, быть может не туда смотрю?))
Я почему-то так и думала. Стыдно перед участниками за то, что облили их работы грязью?
Ведь большинство - ваши друзья, назвать чью-то конкретную работу - это поссориться с автором. А неопределенно вещать о "недоумении" - можно, глядишь, обойдется: косвенно намекнуть, это ж не считается. )))
Вы еще думать умеете, а не только разбрызгивать бездоказательные обвинения? *смеется*
"И случается что работы-победители вызывают у всех недоумение."
Кстати, а почему данная фраза должна кого-то обидеть?
Мое недоумение вызвало решение о единогласном присуждении мне победы в "Злодее" - и не только у меня.
И я до сих пор недоумеваю, особенно в вопросе народного жюри.
Кстати, в последнем конкурсе в народном жюри высказался только один человек - и решение организаторов относительно присуждения победы тоже вызывает мое недоумение.
Так что оставьте при себе все свои домыслы.
И, кстати, чем же моя персона вас так задевает, что вы мне "мешаете врать"?
Дело оказывается действительно не в последнем моем конкурсе.
*хихикнув* Наша с Карелом. А вообще - это частное мнение хозяина дневника, на которое он имеет полное право. И грязи я здесь пока не вижу... ))) Поверьте существу, которое каждый конкурс занимается именно этим...
Пока вы не начнете отвечать на заданные вам вопросы я буду тереть ваши посты. По праву хозяина данного дневника.
Ваше мнение - это ваше мнение, высказывать его можете на своем дневнике. Здесь: либо с доказательствами, либо молча.
Ваши домыслы меня утомляют - ни слова из них не близки к истинне.
С ЮЭ-ТУ мы разобрались и диалог я стер с её согласия.
Вопрос:
Чем я вам лично так насолил, что вы тратите на меня свое драгоценное время, создаете лишние логины, лишь бы выплеснуть свою злость и желчь?
Как вы оценивате банер оф.конкурса?
Композицию, идею, цвета, актуальность, соответствие ТЗ?
Нет, что вы ) К тому же, что именно вы считаете/называете "гадостью": первую часть комментария про конкурсную работу или вторую - про мое "грязполивательство". Ну, так последнее - это реальный факт. И обиженные на меня после закончившегося конкурса имеют место быть ))) Именно в силу резкости моего личного мнения. )))
Оно и не заканчивалось )))