Распечатал конкурсные рассказы - ради праздного любопытства.
Мне предстоит некоторое время провести в пути, а у плэйера сел аккумулятор и дочитать книгу, начатую недавно, я не смогу.
Значит, будем поднимать себе настроение - судя по всему работы вызовут много смеха.))
«Нож режет слабее взгляда неласкового твоего, Звезда светит слабее, чем улыбающиеся глаза твои, нет мне покоя и нет мне иного» ( Прим. - старинная навская свадебная песня.)
(с) Жанетта
А вот если бы автор название написала так: "Нет Иного" - рассказ бы более соотвествовал истине. Иных там действительно нет.
В продолжении темы.
Вчера я целиком прочитал то, что "Меч Сталина". Это шедевр писательского искусства. Это просто нереально прекрасное чтиво со множеством пунктуационных, стилистических и небольшим количеством орфографических ошибок. Канон там, конечно, есть, но логика хромает на обе ноги. А зверь Обоснуй с этим произведением не появлялся рядом. То есть, ему, видимо, запретили приближаться к нему, потому что иначе он этот текст бы сожрал полностью.
Для поднятия настроения и боевого настроя по отношению к аффтарам - рекомендую.
Я, не особо вычитывая, насчитал там 25 ошибок. Пунктуационных и орфографических. Намерено не обращая внимания на стилистику, логику и каноничность... Вот такие вот пироги с Хранителем, сдобренные Забытой Пустынью и приправленные Яргой.
Правильно, если у автора есть много персонажей, то в рассказе должны засветиться они все...))
-
-
16.10.2008 в 18:48ммм... а не могли бы вы мне, как непосвященному в тонкости навской культуры челу, объяснить, каким боком к свадьбе первая строчка песни?
-
-
16.10.2008 в 18:50А вот кто бы мне это пояснил!
Я бы с удовольствием автору еще пару вопросов задал о навах - я столького, оказывается, не знаю))
-
-
16.10.2008 в 18:55Да? *ушла дочитівать рассказ, чтоб узнать чего не знает дознаватель*
-
-
16.10.2008 в 19:03-
-
16.10.2008 в 19:15Уже больше))
-
-
16.10.2008 в 19:17-
-
16.10.2008 в 19:18-
-
16.10.2008 в 19:23С оф.форумного. Шыдевра обожаемого ВА там еще нет, но он обязательно появится)))
-
-
16.10.2008 в 19:28-
-
16.10.2008 в 20:55А вот остальные две довольно интересны. Это я так, мнением делюсь.
-
-
16.10.2008 в 21:03Я там навов не узнаю в принципе.)
Tashka_
Никто не сомневается, что она там обязательно появится...)
Ашани Малкавиан
А я сейчас сделал над собой усилие и прочитал "Меч Сталина". Обоснуй там не лежал рядом, не пробегал и вообще автор обладает богатой фантазией и полным отсутствием логики)
Прочитал все кроме
Простите за вопрос, а вы все-таки какого пола?
-
-
16.10.2008 в 21:05-
-
16.10.2008 в 21:07Нет, не коробит абсолютно - я просто понял, что запутываюсь слегка))
-
-
16.10.2008 в 21:09-
-
16.10.2008 в 21:10-
-
16.10.2008 в 21:19*сокрушаясь о своем склерозе* А что там было в июле? Там много чего было, за что им хотелось сказать....
-
-
16.10.2008 в 21:24В рассказе Идальги на Страхи ТГ упоминался человский ад. Его обмусолили как могли. Главное доказательство - про ад масан знать не мог. Не мог и точка.
А вот сама по себе тема Детектива ТГ День дураков, по предыдущему высказыванию должна звучать нелепо. Потому как ад все-таки куда более распространенное понятие, чем день дураков. Однако же это кажется модераторам не только нормальным. но и вполне обоснованным.
Моментов много, это просто пример.
А главная моя мысль - Берти это сам Панов, только никто об этом больше не знает. Судя по его последней книге такое вполне может быть.
-
-
16.10.2008 в 21:26*прочитала. Плакает* Какая грустная история
-
-
16.10.2008 в 21:31Да ну, с модераторами спорить в принципе бесполезно - потому что они используют любую возможность прицепиться ко мне - я им не нравлюсь)
ЮЭ-ТУ
Вы в неё верите?)
-
-
16.10.2008 в 21:32-
-
16.10.2008 в 21:34Так они для того и удалены, что спорить с ними модераторы не могут, а картина с ними полная
-
-
16.10.2008 в 21:38-
-
16.10.2008 в 21:39Ой, да там вообще главная фишка ЛЛ-ов была - не может описанному в рассказе масану быть 16 лет - уж больно он разумно мыслит и излагает. Надеюсь, хоть вы мне подтвердите, что 16-летний масан не находится по умственному развитию на уровне человского дошкольника?
Потому как ад все-таки куда более распространенное понятие, чем день дураков. Однако же это кажется модераторам не только нормальным. но и вполне обоснованным.
Здесь и в других местах уже неоднократно отмечалось что логика оф.форумной админитрации остальным смертным недоступна))
Берти это сам Панов, только никто об этом больше не знает
*фшоке* Можно, и дальше не будем знать? И продолжать не стесняться в выражениях по адресу...)))
-
-
16.10.2008 в 21:44*конспиративным шепотом* вы меня не слышали
-
-
16.10.2008 в 21:44-
-
16.10.2008 в 21:48*тихонько кивает* будем считать, что об этом никто-никто не знает, включая Панова)
да, масан все-таки не даун
Я в этом не сомневалась)
-
-
16.10.2008 в 21:49*разревелась ещё сильнее*
-
-
16.10.2008 в 21:52-
-
16.10.2008 в 21:55Достается тем, кто ругается с администрацией. Скажем так, если ругаться и критиковать друг друга будем мы, например, с Ташкой, то вряд ли модераторы что-то будут делать...
Tashka_
А знаете, что смешно? Что возможно, масан в 16 лет действительно не может именно так рассуждать, я это допускаю. Однако возраст был введен только для того, чтобы показать что война - та самая война по укрощению масанов - велась очень жестко. Убивали всех, действительно никого не щадя.
Есть такой литературный принцип - нарочитое преувеличение - так вот это он и был. А Лентралл и Ангелина решили, что в данном случае идея рассказа не важна, и средства, которые использовал автор совершенно не принимались во внимание.
ЮЭ-ТУ
*удивленно посмотрел* Вы же понимаете, что от навов там только одно название? Все реакции, все поведение - человские)
В отрыве от этого история действительно печальная. Но если бы автор взял челов, то она была бы даже очень хорошей...
-
-
16.10.2008 в 21:58А данные о модераторах есть величайшая и наиболее охранямая тайна тамошнего ВДН, уже давненько весьма напоминающего дешевый балаган)