Первая мысль – писать белым по черному мне не удобно – пришлось для этого открыть Word.

Ну, а теперь то, о чем я думал весь вечер, пока фонари отражались на полированных боках вставшей в пробке машины.
Для меня есть две категории книг и фильмов – я имею в виду хороших, стоящих, - первая категория, это то, что я могу перечитывать и пересматривать по нескольку раз. Это ценимое, интересное и, возможно, связанное с определенными периодами в жизни. Даже затертое «до дыр» и известное каждой последующей репликой, сценой, картинкой…
И вторая категория. То, что читается взахлеб или так же смотрится. Это то, от чего не оторваться, потому что подстегивает интерес, ожидание, предвкушение. А после, когда вся интрига становится ясна и весь замысел автора предстает перед глазами, интерес теряется. Остаются размышления, эмоции, но перечитывать-пересматривать… Нет, увольте.
Но сказать что прочитанное/просмотренное от этого стало хуже – нет ни в коем случае. Я буду рекомендовать это, и быть может, через некоторое время вернусь и снова посмотрю на это произведение, но уже с другой точки зрения.
Но чаще всего мне жаль, что чем-то цепляющие меня тексты и видеоряды приходится откладывать с мыслью, что вряд ли я вернусь к ним снова. Сохраню в памяти то ожидание развязки и законсервирую…
из последнего...
Все, что я прочитал Дьяченко, особенно последнюю книгу «Vita Nostra».
«Связь» братьев Вачовски.
«Лангорьеры» Кинга.
«Мгла» он же «Туман» того же Кинга.
«Анклавы» Панова.
И многое другое.
В долгий ящик. Быть может с возвратом.