Садист широкого профиля.
C баша:
Заголовок на украинском новостном сайте
"Жители Крыма хотят решать судьбу полуострова на референдуме, не предусмотренном законом"
Интересно... а что, на Украине есть закон, позволяющий менять власть, собирая толпу на площади? Или что игумену можно, то братии - зась?
В общем-то на самом деле меня больше всего удивляет эта самая политика двойных стандартов. (это не о российских войсках в принципе)
Собрали толпу, побили "Беркут", захватили правительство, выгнали президента, утвердили новую власть, погибло более 100 человек - нормально.
Собрали толпу, решили, что не нравится новая власть, выбрали главу, "Беркут" охраняет здание, где заседает власть, никто не ранен даже - незаконно, плохо и т.п.
Где логика-то?
Только я не вижу разницы между тем волеизъявлением и этим?
Да, единственный раз предупрежу - если кто придет без аргументов говорить, что Россия вообще фашист и оккупант - забаню. А аргументами, ссылками, доказательствами своих слов - выслушаю.
Заголовок на украинском новостном сайте
"Жители Крыма хотят решать судьбу полуострова на референдуме, не предусмотренном законом"
Интересно... а что, на Украине есть закон, позволяющий менять власть, собирая толпу на площади? Или что игумену можно, то братии - зась?
В общем-то на самом деле меня больше всего удивляет эта самая политика двойных стандартов. (это не о российских войсках в принципе)
Собрали толпу, побили "Беркут", захватили правительство, выгнали президента, утвердили новую власть, погибло более 100 человек - нормально.
Собрали толпу, решили, что не нравится новая власть, выбрали главу, "Беркут" охраняет здание, где заседает власть, никто не ранен даже - незаконно, плохо и т.п.
Где логика-то?
Только я не вижу разницы между тем волеизъявлением и этим?
Да, единственный раз предупрежу - если кто придет без аргументов говорить, что Россия вообще фашист и оккупант - забаню. А аргументами, ссылками, доказательствами своих слов - выслушаю.
особенно это понравилось
Я в чем-то не прав?) Я могу ошибаться в каких-то событиях, так что можно поправлять.)
Но хорошо бы обошлось без братской помощи дружественных держав на нашей территории. Бардака же только прибудет, а так, может, договорятся, утихнут...
Не надо меня банить
Но про побили Беркут мне напоминает дело на одного из студентов-активистов которого обвинили в том что он избил 70 (!) беркутовцов. Смешно звучит, да?)
потому мне интересно какие именно события вы имеете ввиду.
До самых горячих моментов побитый Беркут это... не, ну мож кому-то и досталось. Но все равно высказывание довольно сильное) а потом... а потом вообще кошмар какой-то начался.
А что до захвата правительства... это когда после отстрела самооброна выстроилась защитной цепочкой перед зданиями правительственного квартала и пропускала депутатов и аккредитированных журналистов в Раду?)
Хотя нет, наверное зря я влезла в эту дискуссию..)
рано)
По-моему это абсолютно две одинаковые ситуации. Почему одна ситуация хорошая, другая ситуация плохая?
Объясните мне тоже, пожалуйста, в чем разница между этими двумя событиями?
Как бы новая власть Украины не решилась прекратить все соглашения по Черноморскому флоту....
Но правительство-то сменилось по сути? То есть теперь в верхах не те люди, что были - именно об этом я и пишу, относительно "захвата правительства". Побили Беркут - да, была драка.
Но это частности. Суть одна - насильственный захват власти. Так чем же они различаются, если майдан - хорошо, а Крым - плохо?
Навия,
Так я сказал - бан только за обвинение в фашизме без доказательств.) Вы тут при чем?))
По поводу братской помощи, да, возможно. Но для меня это скорее желание успокоить Киев, нежели действительно что-то там захватывать. Ну, и помочь Крыму. Хотя я и не говорю, что одобряю такие действия.
Вьёрга,
Я вот тоже жду объяснений, пока нет...
Velma,
Тут можно высказываться всем
А картинку видел, очень нравится.
~Фиона~,
Для нас-то оно очевидно. Но я хочу понять, почему для украинцев (для тех, кто против Крыма) - это плохо.
А еще мне лично теперь интересно - почему присяга своему народу (в виде народа Крыма, который часть Украины) теперь государственная измена?)))
Что-то мне кажется, что сейчас раздербанят Украину
А еще меня дико прикалывает, что Рамзанчик резко патриотом России стал
Собственно как раз мне очень хочется слышать мнение украинцев, но тут их, кажется, мало. И те не могут дать ответ. (не наезд, просто я понимаю, что не все разделяют точку зрения Крым плохой и потому не отвечают за Киев, например).
А так да.
Были там драки. Толпа с коктейлями Молотова тоже, видимо, не в "Беркут" их кидала. Видео есть...
~Фиона~,
Надеюсь, что нет.
Хотя, Крым, Донбасс и Донецк - тоже лакомый кусочек, причем, для всех. Западная Украина сама по себе мало кому нужна. Вот и идет разборка.
Кадыров насмешил несказанно. В общем-то очень показательно встал в позу "я знаю, кто тут главный и вам покажу".)))
Нет, что Вы, в какой беркут, они их в "своих" кидали, или даже не так, шел-ешл, упал, очнулся, гипс. Подобрал бутылку, смотрю, коктейль молотова, хотел спасти людей - кинул в сторону, а там беркут сам себя мочит. Не повезло однако.
Но как только там активизировалась Россия... Вот тут уже не просто тревожно.
что до картинки.
ИМХО, не совсем она сравнима, так как если сравнивать физический результат по разрушениям, то сравнивать можно будет Киев с Севастополем только когда все закончится. А если сравнивать по начальной точке - то в Киеве было так же.
опять же, махровая ИМХО.
и что там происходит на самом деле никто ж не знает.
И стримы показывают не все, в Крыму оно как-то не так оперативно как в Киеве. Вероятно - площадь гораздо больше, фиг объедешь
Да, что-то как-то об этом я не подумал.))
Лейла Малкавиан,
Так ладно, давайте пока отставим Россию - но угрозы Крыму начались как раз до решения Путина, например. И если бы не они, если бы не обещания особенно одаренных майдановцев, вряд ли вообще кто-то бы стал в это вмешиваться.
И именно момент ДО того, как влезла Россия мне интересен - Крым был сочтен плохим сразу же.
Навия,
Да, недостаток информации и грамотная работа со СМИ, а именно публикация подогревающих новостей, здорово нагнетает обстановку. Особенно у нервных украинцев - им и без того досталось потрясений. Я сейчас не иронизирую, если что, а искренне сочувствую.
и не Крым. А некоторое его политики. Ну, как я это слышала
Я уже понял свою ошибку, исправлюсь))
За которые?
Отказ признать власть, захваченную не путем выборов (до которых, кстати, год вроде как оставался)?
Но я могу чего-то реально не знать, буду рад, если расскажете))
Потому что ну год же оставался. Это ж каким дебилом надо было быть чтоб все так разом взять и похерить.
не. Отказ признать власть это одно. Это пляски с бубуном в которых можно договориться. Тем более что новые выборы гораздо раньше чем через год.
А сразу же за этим последовавшие призывы отделиться и следовать в Россию это другое) И все эти призывы тоже оставались плясками с бубном, пока сосед не решил спасать страждущих.
Теперь это уже более эпические пляски с бубном.
Да нет, появляются...
Лейла Малкавиан,
Собственно, в том-то и дело, что этот фарс кому-то нужен. И сейчас просто напросто два больших игрока разыгрывают одну небольшую страну. Смотреть на это мерзко и трудно. Но тут либо уступать и получить базу США под боком, либо договориться.
Нет, я не поддерживаю переход Крыма в Россию.
Мне просто очень хочется, чтобы все закончилось хорошо.
самураясердюка. А Россия оказалась бы после этого в полной жопе. Разве оно того не стоит?Но ведь не откроют огонь, смелости не хватит. Так что я надеюсь, всё обойдётся и скоро все обо всём мирно договорятся.
Bertierite, хорошо вам говорить о смелости когда не у вас тирэкс под боком и не ваши ребята могут полечь просто так за чих.
А то я слышала , что россияне блокировали на базе украинский батальон морской пехоты
Насколько я знаю, это заявление было уже опровергнуто с двух сторон. Российской и Украинской.
Лейла Малкавиан,
ППКС.
Просто я не стал расписывать весь сценарий.