Про честных людейНе стала бы рассказывать эту историю , не будь она ОЧЕНЬ поучительной. Прошу Вас , прочитайте до конца.
Некоторое время назад я работала в одном из известных в Москве магазинов косметики. В тот день я работала за кассой. Днем людей мало, поэтому я хорошо запомнила одну покупательницу - старенькую бабушку, которая взяла самый дешевый порошок за 17 рублей. Старушка выглядела напуганной и у неё тряслись руки. Я предложила женщине предъявить социальную карту , по которой она получила бы скидку 5
...читать дальше (еще 2044 символов) >>% ( мало , но всё-же), после чего старушка ушла.
Следующей к кассе подошла женщина. Расплатившись , она собиралась уходить , как вдруг я заметила оставленный кошелёк.
Я окликнула покупательницу, однако она удивилась и сказала , что кошелек ей не принадлежит. Я начала спрашивать кто забыл кошелек , но хозяина не было. Я подумала , что в кошельке может быть есть какая-нибудь информация о его владельце, но , увы, и это было не так. Содержимое кошелька составляло 103 тысячи 400 рублей. Мы с напарницей достали деньги и пересчитали их на камеру, на всякий случай, кошелек с деньгами убрали в сейф магазина.
Дальше мы звонили в СВК ( Служба Внутреннего Контроля), просматривали камеры наблюдения, чтобы установить личность владельца кошелька. Одна женщина пыталась обманным путем присвоить его себе , но когда мы с напарницей начали просматривать видеозапись , она убежала из магазина)) Вобщем , пришлось "воевать" полдня)) В итоге, кошелек остался в сейфе до лучших времен. Кое-кто из знакомых смеялся надо мной: " Подумаешь, какая-то фифа деньги потеряла.. Значит не так они и нужны , раз даже искать не стала. У тебя зарплата не очень, лучше бы себе забрала деньги." и т.д.
Через 3 дня случилось чудо !! Хозяйкой кошелька оказалась та бабушка , которая покупала дешевый порошок. Её нашли по номеру социальной карты , которую я попросила, чтобы сделать скидку. В тот день старушка плохо себя чувствовала, но ей пришлось идти в банк снимать деньги на операцию тяжелобольному мужу. Эти 103 тысячи 400 рублей были её последними сбережениями , и из-за плохого самочувствия , женщина не заметила , что забыла кошелек , и все три дня была уверена , что он дома. Когда ей позвонили из соц. службы , у неё был шок. Придя в наш магазин за пропажей, она рыдала в голос, потому что эти деньги предназначались на спасение жизни близкому человеку.
Спасибо моей маме , которая всегда учит меня быть честной и говорит , что у любого , даже самого маленького поступка, есть последствия, и какие они будут - зависит только от нас.
© Skibidibido
А вообще вся эта слезливая история высосана из пальца, по-моему.
Теперь что, всем, не совершившим уголовного преступления, поучать других - глядите и учитесь, какой я добрый, честный и благородный? Мог украсть и не украл! Нетрезвую девушку в мини домой провожал ночью по пустырю и не изнасиловал! Остановился перед "зеброй" и человека не сбил! Аллилуйя мне!
Увы и ах, вместо подобных слезливых историй до тех, кто "конечно, взял бы себе", нужнее доносить тот факт, что с того момента, как ты подобрал на улице кошелек и пронес мимо ближайшего отделения - по закону ты вор. И если за тобой таки придут, пойдешь по делу о краже.
Рассказываю реальную историю, совершенно недавнюю. Некая долбоебица забыла у банкомата кошелек, в котором рядышком с картой лежала бумажечка с пин-кодом (да-да, я тоже не хотела верить, что такие еще остались). Два вьюноша кошелечек нашли и от такого же большого ума в том же банкомате сняли деньги и вместе с наличкой из кошелька потратили на свои прихоти. Владелица, обнаружив пропажу, пришла в полицию. Ее там не послали "самадуравиновата", а вьюношей моментально срисовали с камеры видеонаблюдения и взяли за жопы. Кража, совершенная группой лиц. Трешечка, однако.
Никого никуда не посадили, деньги растеряхе вернули, извинения принесли, заявление она забрала, вьюноши получили наглядный урок последствий нечестного поступка. Мать одного тоже потом опрашивала знакомых, и те ей отвечали "конечно, взяли бы деньги себе". Теперь, узнав, что за это бывает, глядишь, подумают, а стоит ли.
Те, кто возвращает забытые чемоданы с деньгами - люди прежде всего умные. Которые понимают, какие неприятности вместо щастья могут огрести в довесок к халяве. А уж потом честные и благородные.
ну и инет-истории вообще надо делить на 10
Ташка, ага, чего-то не плачется))))
Вот-вот-вот)))
А вообще, относительно общей темы рассказа: прекрасная ж ведь иллюстрация реакции людей.))
Спасибо вам за нее.)
В конце-концов, можете ведь и не восхищаться чуткостью и честностью девушки - ну порадуйтесь за старушку, которой вернули деньги.
И даже если эта история выдумана - она не злая, и столько скептического негатива не заслужила.
Вот это-то меня и пугает в нашей действительности - что простой человеческий поступок объявляется редкостью, достойной восхищения и рукоплесканий.
А альтернативный выбор считается нормальным, хотя закон объявляет его преступлением, а не просто нечестным поступком.
Ну, так какие нравы. И потому, рассказывать о таком - значит, подавать пример.
Что в этом плохого?
К сожалению, дядя полиционер и перспектива неба в клеточку на ближайшее время действует сильнее хороших примеров. За одного из упомянутых в моем каменте выше вьюношей я точно могу поручиться, что мать, которая тот кошелечек вернула бы, а не себе взяла, всё ему объясняла по десять раз. И что поступать надо честно, и что чужое не надо брать. При виде "ничейных" денег всё вылетело из головы((
А это как раз вопрос приоритетов и личного восприятия.
Я привык искать суть информации, не обращая внимания на форму подачи.
Tashka_,
Ну, там еще и мозги не включились, и перспектива ментов, так что... Мальчик тот сам виноват.
А кто тут вообще говорит о слезах умиления? О.о
Да ладно?)
Вот как раз у меня мысль была - "хорошо, что все так получилось". Я даже не подумала о том, "ох, какая хорошая девушка честная", как раз потому, что ее поступок - нормальный и правильный, что она сделала все как надо. Но ведь они могли и не отыскать владелицу кошелька, даже если бы не присвоили себе, просто могло не получиться. Вот что тут хорошо, как по мне.
Опять же - кто, что ждет и воспринимает.
Мне как раз ближе точка зрения Altavista, потому, что для меня это тоже история о том, что все хорошо закончилось. Для того больного человека.
А вовсе не история о том, какая девушка хорошая. И, кстати, ИМХО, автор именно это и хотел показать, а не свою хорошесть. Привел конкретный пример, когда поступок определяет последствия.
Altavista,
+1
История действительно "слезная" - хотя бы потому , что бабушку, которая сняла ВСЕ деньги на операцию больному дедушке, покупающую порошок за 17 рублей (это в каком городе столько стоит порошок? Вероятно, не в столичных регионах), трясущимися руками перебирала мелочь у кассы и в итоге кошелек потеряла сослепу - ЖАЛКО априори. В любом случае. Потому что это естественная реакция - пожалеть старого и больного человека, который потерял последние деньги, необходимые для спасения жизни другого такого же больного и несчастного.
Я таких историй видела довольно много, написаны они с целью вызвать "слезу умиления", как сказала Tashka_, только здесь еще и красиво притянута мама, воспитавшая честную дочь. Не верю я в эту историю ни разу.
Извините, если кого-то мой цинизм покоробил, но имхо.
Хорошие и честные люди еще встречаются, это правда. Но они не сочиняют историй.
Меня ваш цинизм не коробит и ваше мнение - это ваше мнение.
Вопрос же не в том (кстати, порошок за 17 р. есть, видел в магазинах.), что история выдумана. Может статься, что она реальная - я и не такое слышал и видел, что потом принимали за выдумку.
Вопрос в том, кому и что там нравится видеть, только и всего. И перепостил я ее с этой целью - видеть, кого и что тут зацепит.
Вот ведьму больше всего зацепили:
- три дня. Потому что, как можно три дня не замечать пропажи денег предназначенных на операцию тяжело больному человеку? У меня первый вопрос: а дедушка там ещё жив?
- и почему последние деньги на операцию снимает бабушка? Очень надеюсь, что это не объясняется тем, что у неё вот такие дети.
А то, что подобного рода истории написанные от первого лица не лишены некоторой доли самолюбования... ну это факт. Это человеческая природа. Тут даже и спорить-то не о чем.
Ты ждал, что кто-то скажет "блин, как круто, теперь всегда буду делать так же!"? Или считаешь, что хоть кто-то не ЗНАЕТ, как надо поступать?
Вот форма да, цепляет. Кто знает и поступает соответственно, того эта история удивит и, возможно, покоробит, ибо нафига так навязчиво и многословно якать, говоря о само собой разумеющемся, нескромно это, нехорошо. Кто знает, но поступает иначе, того опять же удивит и покоробит, ибо ну нафига опять одно и то же, достали уже своими слащавыми поучениями, лохи.
Да и не поучительна история ни разу, ибо учить детей "что такое хорошо" надо начинать намного раньше, чем они начнут шастать по соцсетям. Позже останется уже только пугать уголовным кодексом.
А вопрос с последствиями поступков, так это либо торговля "я сделал хорошо, дайте мне в ответ на это тоже что-то хорошее". Либо, особенно если это касается последствий для других, все тот же банальный вопрос о ЗНАНИИ, как поступать правильно.
Финал истории позитивный? Возможно. 103 тысячи рублей на операцию пенсионеру, которая ему "спасет жизнь"? Либо художественное преувеличение, либо таки открытый финал у этой истории. Хотя бабулю порадовали, несомненно.
Ну и вопрос (не к тебе, а к автору истории): цель публикации?
Махровое ИМХО, как водится.
Я бы предположила такое продолжение: читатели размякли, вытерли слезы, убедились, что человек ХОРОШИЙ и тут же:
- Как говорил великий Шеф: Куй железо не отходя от кассы, хы.... А знаете, сколько в той больнице стариков, которым НЕ НА ЧТО делать операцию? Граждане, для вас 10 рублей не деньги, но всем миром мы сила - а перечислите их на счет номер бла-бла-бла. Вуаля. Выводы сами сделаете?
Что меня претит в человеческой сути - как хорошо подметила Ташка- это именно то что, большинство людей, не совершают проступков не потому что они хорошие а из-за страха наказания.
Цинично? Может быть, но это так.
Только страх сдерживает нас от хаоса.
Хотя, я верю в добрых и хороших людей, которые творят добро просто потому что могут.