Мыша Лятучая Благодарю)) А почему вторая - динамичная?)
Libria Взял на время у Чоргорр Зенит 50/2,8. Думаю, что если буду брать себе в итоге макро - то скорее всего 85 или 135. Но зависит от цели съемки)) У тебя какая тушка?)
Идальга Canon EOS 450D а объектив пока только китовый, я на нем училась. и, мне кажется, уже доросла до специализированного. Хочу и макро, и широкоугольный, могу пока только какой-то один
Libria Ага... Ну, собственно если тебе макро нужно именно для съемки очень маленьких объектов - то лучше минимум 85, а если что-то более универсальное, то 50/1,4 или 1,8 - он еще для всякой съемки полезен будет, в том числе портретной и т.п.
Универсальное - не в плане качества, а в том плане, что это фикс, но его можно будет разнопланово использовать) Надо смотреть по конкретному стеклу отзывы и пробовать. То, что аналоги дешевле - оно так везде, но не всегда качество соответствует(
Красиво получается).
у тебя новый объектив?
а ты какой выбрал? а то я как раз приценяюсь.
Кактус)))
Спасибо)))
Мыша Лятучая
Благодарю))
А почему вторая - динамичная?)
Libria
Взял на время у Чоргорр Зенит 50/2,8. Думаю, что если буду брать себе в итоге макро - то скорее всего 85 или 135. Но зависит от цели съемки))
У тебя какая тушка?)
Canon EOS 450D
а объектив пока только китовый, я на нем училась. и, мне кажется, уже доросла до специализированного. Хочу и макро, и широкоугольный, могу пока только какой-то один
Ага... Ну, собственно если тебе макро нужно именно для съемки очень маленьких объектов - то лучше минимум 85, а если что-то более универсальное, то 50/1,4 или 1,8 - он еще для всякой съемки полезен будет, в том числе портретной и т.п.
Мыша Лятучая
Ясно))
универсальный неохота))
я только не могу решить, Кенон или Сигму, Сигма дешевле...
Надо смотреть по конкретному стеклу отзывы и пробовать. То, что аналоги дешевле - оно так везде, но не всегда качество соответствует(
вот это и останавливает...
Лучше всего просто подъехать в магазин со своим аппаратом и протестить на месте.