"Штиль" в наушниках отчего-то явил взору картинку.
Лодка, гарки после караблекрушения и желание поесть. И рассуждения на тему, соотвественно:
слабонервным челам не рекомендую...
- Сейчас бы приманить акулу и была бы еда.
- На нашу кровь не приманишь, нужен чел.
- Был бы здесь чел, акула уже была бы не нужна...
-
-
26.08.2008 в 14:21-
-
26.08.2008 в 14:24Если одним из потерпевшим кораблекрушение являлся бы Бога в свою бытность простым гаркой, то и одной акулы было бы мало, не говоря уж о челе))).
-
-
26.08.2008 в 14:32Все зависит от размеров акулы... Да и на самом деле, с челом мяса просто было бы больше - одно другому не мешает)
Ekateriga
При необходимости навы могут сдерживать свой аппетит
-
-
26.08.2008 в 14:43Ко всему прочему... в океане некурящую вообще акулу можно встретить всё же чаще, чем чела, не пропитанного никотином.
Хотя о вкусах не спорят
-
-
26.08.2008 в 14:49Скажем так, когда есть необходимость сдерживаться - это не является проблемой. В Тайном Городе трудностей с едой нет)
Так одно другому не мешает - был бы чел, и акула тоже будет.
-
-
26.08.2008 в 14:54Разнообразие определенно скрасит путешествие)))))
-
-
26.08.2008 в 15:04-
-
26.08.2008 в 15:08Полезно, говорят.
Не знаю, сама не пробовала))))
-
-
26.08.2008 в 15:13Планктон ещё чем-то собрать надо
А за водорослями очень глубко нырять нужно)))
-
-
26.08.2008 в 15:14Или вы сомневаетесь в выдающихся способностях навов?))))
-
-
26.08.2008 в 15:16-
-
26.08.2008 в 15:18Кто-нибудь проводил подобные исследования?)))))))
-
-
26.08.2008 в 15:21А чего выигравшему травиться? Чай не масан - нав.))) Вот вы можете назвать хоть одно живое существо способное отравися самим собой?
-
-
26.08.2008 в 15:23[L]А мне акулье мясо не нравится...[/L]
-
-
26.08.2008 в 15:29Вот вы можете назвать хоть одно живое существо способное отравися самим собой?
А разве они собрались сами себя есть? То есть отрезать ненужные (все равно потом регенируют) части тела от себя самого и есть самому, а не товарищу по несчастью предложить?
Мне казалось, вы несколько другое предлагали
-
-
26.08.2008 в 15:31-
-
26.08.2008 в 15:32Ты предлагаешь искать акулу просто наобум? *смеется* Тем более, что ситуация чисто гипотетическая - вряд ли можно одновременно оказаться без энергии и потерпеть кораблекрушение...
Так никому особо и не нравится, поэтому чел вполне сойдет как вариант...
ЮЭ-ТУ
*улыбнулся*
-
-
26.08.2008 в 15:33Хорошо, скажу по другому, назовите живое существо способное отравится съев представителя своего генстатуса
-
-
26.08.2008 в 15:49-
-
26.08.2008 в 15:59Так никому особо и не нравится, поэтому чел вполне сойдет как вариант...
Знаете, существует множество гораздо более вкусных чем челы рас. Зачем именно на нас зацикливатся?
*загибает пальцы* шасы, масаны, эрлийцы... осы в конце концов...
-
-
26.08.2008 в 16:01*загибает пальцы* шасы, масаны, эрлийцы... осы в конце концов...
Это наши вассалы.
В принципе, вместо челов сойдут чуды, люды, концы....
Дарга
живность водится, но допустим, там была надежда только на акулу)
-
-
26.08.2008 в 16:09А представляете, как они возмущатся будут!
-
-
26.08.2008 в 16:10Разумеется, вот именно поэтому мы говорим о челах.
-
-
26.08.2008 в 16:13Ну конечно
-
-
26.08.2008 в 16:41-
-
26.08.2008 в 17:35Я отвечу и больше не буду шалить... сегодня. Постараюсь, по крайней мере.
Начало оффтопа
Хорошо, скажу по другому, назовите живое существо способное отравится съев представителя своего генстатуса
ЮЭ-ТУ, формулировка гораздо более точная, чем до этого.
Только и тут есть заковырки.
Во-первых, смотря за какой период времени в организме образуется трупный яд (и/или другие продукты разложения) и на сколько чувствителен конкретный живой организм к этому трупному яду.
По навам же никаких точных и проверенных данных по физиологии нет, или мне изменяет память? Впрочем, оставим навов пока в покое.
Одно дело съесть свежее мясо/мозг/субпродукты, а другое дело – полежавшее, с трупным ядом. Хотя условие принадлежности к одному генетическому статусу соблюдено в обоих случаях.
Да и вполне можно другим ядом (всасывающимся в ЖКТ) сначала смертельно отравить одного представителя (и не важно, что это был за генетический статус), а второй отравится, съев первого.
Вопрос только в яде.
Но отравится же после съедения, верно?
То есть практически любое существо.
Случай второй. Скорпионы являются представителем одного генетического статуса.
Но, тем не менее, охотно может _отравить_ сородича своим ядом. Убить или парализовать.
Кто кого...
И потом уже съесть.
Но это не отменяет того факта, что они принадлежат к одному статусу и, тем не менее, способны отравить друг друга "частью себя", без чего не может быть полноценный скорпион – ядом в жале.
Вопрос третий, фантастический.
Что будет с одним лордом Тать, если он убьет другого лорда Тать с целью покушать?)))))
Отравиться он, конечно, не успеет, но и выживет вряд ли))))
Конец оффтопа
Дарга, Видимо, не сильно проголодались еще. ))
Вот тут соглашусь целиком и полностью)))))
-
-
26.08.2008 в 17:52Вы слишком уж усложняете и переводите разговор немного в другую плоскость. Ибо...
Врядли мертвый нав залежится в лодке натолько долго...
Неразумно навам сначала травить другого нава чем-то для себя опасным, а потом еть. И это воздействие внешнего фактора, а мой вопрос их не подразумевал.
Скорпионы, заметте, съедают отравленного собрата, но сами-то не травятся. А речь шла именно об этом.
И речь ведь идет об отравлении, взрывы мы не рассатриваем изначально - навы не взрываются))) Хотя не сомневаюсь, что Божественные Лорды очень об этом жалеют
-
-
26.08.2008 в 18:16ЮЭ-ТУ
И это воздействие внешнего фактора, а мой вопрос их не подразумевал.
Не соблаговолите процитировать, сударыня, из каких слов можно сделать такой вывод, что не подразумевал? Телепатов, как я помню, в Тайном городе нет, по канону))))
Никаких условий, кроме принадлежности к одному генетическому статусу (любому!), процессу съедения и отравления, оговорено не было.
Неразумно навам сначала травить другого нава чем-то для себя опасным, а потом еть.
Неразумно есть себе подобных, когда можно этого запросто избежать.
К тому же к убийству себе подобных в Темном дворе резко отрицательное. Или нет?
Врядли мертвый нав залежится в лодке натолько долго...
У вас есть достоверные данные, какие процессы происходят в теле умершего нава и за какое время?
Не поделитесь для науки?))))))
Не обижайтесь, сударыня, но...
Еще раз простите и за оффтом, и за резкость.
-
-
26.08.2008 в 18:20И сударыня... Дело, конечно, ваше…
Собственно говоря, мне нет до этого никакого дела...
И я тут просто мимо проходила...
И как можно писать в его дневнике, решать только владельцу. И только ему.
Только за орфографией и пунктуацией все же неплохо бы следить, независимо от генетического статуса, хотя бы ради себя самой. Впрочем, решать вам.
Т. е. вы меня прогоняете?
Мило.
И логика замечателная)))
-
-
26.08.2008 в 18:33Приношу извинения за очередной оффтоп.