- lightning -, Ага, вот оно и вылезло наружу... Как уши...))
Если серьёзно, то довольно интересно получается на самом деле. Аж даже захотелось попросить кого-нибудь нарисовать инфернального нава с инфернальным драконом.
Инфернальные навы - это просто новое откровение для канона, хотя я всегда подозревала нечто подобное)) Интересно, только принимают ли навы свое истинное обличье хоть иногда?
Аж даже захотелось попросить кого-нибудь нарисовать инфернального нава с инфернальным драконом. Идальга, а меня торкнуло написать или прочитать пейринг с навов плюс любое другое существо, с условием что нав в своем истинном облике)) *Нет, не ПВП*
Отлично! Теперь стало понятно про навских "драконов". И про истинный облик подтвердили наконец-то. Выходит, насчет эпизода с Антрэем я не зря сомневался, что оно флэшбек? Хм... Надо будет таки раздобыть книжку. )
Идальга, возможно, дело в том, что в момент такого сильного гнева они начинают терять над собой контроль и выглядят уже не как хотят, а как есть на самом деле.
Да уж, интересно. А еще интересно, как они выбрали себе облик романтических кросавчегов. Может, воплотили чаяния младших - этакий голливуд вводит в заблуждение, и вместо головы решения принимают другие органы.) А еще они могли посмотреть на светлых и отзеркалить, только в чОрном цвете.)
И, кстати, сюда вполне вписывается концепт с навскими женщинами. Ведь если истинный облик навов такой инфернальный, то все остальное - облики ложные. А принять ложный облик может хоть нав, хоть навья.
Вы никогда не пробовали убить кирпич морально? Попробуйте. Вас это многому научит.(c) - Е.Лукин
Так все же любопытно: на сколько процентов соответствует истинному инфернальному облику описанная в каноне наружность нынешнего князя)) Версия, что все навы похожи на князя, но маскируются, довольно давно возникла же. Правда, тут же возникал вопрос: зачем тогда иерархов никому видеть нельзя, если остальные навы такие же)
принять ложный облик может хоть нав, хоть навья. ... и только ради навенка приходится раз в 1000 лет возвращаться к истокам...
Девочка-маугли, воспитанная книгами, кошками и деревьями
Ага! Помню чёрный раздвоенный язык у поколдовавшего в полную силу Сантьяги. Идея про боевую трансформу навов носилась в воздухе...
Есть мысль, что на старте все разумные творения Спящего выглядели примерно одинаково. Навы, чтобы выжить в своей Колыбели, мутировали в ХЗЧ. А на Земле, где не нужно такой защиты, вернулись к более-менее изначальной форме. Так что вопрос про истинный облик у них может быть довольно философским)
- lightning -, А еще они могли посмотреть на светлых и отзеркалить, только в чОрном цвете.) Это при условии, что асуры сильно отличались внешне. Вообще, если автор теперь уточнит, что асуры были этакими ангелоподобными эльфами, я сильно разочаруюсь. ))) А ведь еще были "родственнички"-таты.
chorgorr, Есть мысль, что на старте все разумные творения Спящего выглядели примерно одинаково. Навы, чтобы выжить в своей Колыбели, мутировали в ХЗЧ. А на Земле, где не нужно такой защиты, вернулись к более-менее изначальной форме. Так что вопрос про истинный облик у них может быть довольно философским) Мысль-то есть, так же, как была мысль изначально об "инфернальном" облике. Да только сомневаюсь, что Панов станет сильно углубляться в новую теорию. Но для версий и домыслов в фантворчестве - простор, конечно. )
Дарга, тут многое зависит от вкуса Ярги.) Помнится, он сказал Власте, что по сравнению с женщинами асуров она замухрышка. А вот что на его взгляд было красотой...вопрос интересный.)
- lightning -, А вот что на его взгляд было красотой...вопрос интересный.) Вот-вот. И это, опять же, позволяет строить некоторые предположения о схожести асуров и навов. )) Ну, самцу более привлекательна самка своего биологического вида (или, как минимум, родственного), - что-то типа природного механизма для обеспечения выживаемости вида. И если уж можно сравнивать люду с асурой, то отсюда опять-таки просится вывод о более-менее антропоморфном облике всех рас.
Дарга, там вообще интересно получилось. Как самка асура его как раз не привлекает. Во всяком случае, он так говорит. Хотя он так разглагольствует, как будто все совсем наоборот, но ему не дали) Но если действительно не привлекает, то, может, они и отличаются. А может, и нет, и все дело в ненависти, но она не изначальна, а благоприобретенная
- lightning -, да вот больше похоже, что привлекала, но... ненависть и презрение, даже брезгливость по отношению к асурам мешали.) все дело в ненависти, но она не изначальна, а благоприобретенная А вот этот момент неясен, как раз. Но в любом случае, даже если благоприобретенная, то на тот момент она уже была приобретена по полной.
Вы никогда не пробовали убить кирпич морально? Попробуйте. Вас это многому научит.(c) - Е.Лукин
Совершенство самок Ярга признавал, и не сводил его к внешней привлекательности. Он не говорил "они нас не привлекали", он говорил "мы брезговали", это разные вещи. Про ненависть опять же говорил открытым текстом.
Дарга, Tashka_, Яргина душа - потемки.)) Еще по поводу облика. Когда-то давно я спрашивала у Идальга, можно ли считать каноном "Химер войны", раз они изданы. Мне было отвечено, что, вероятно, да, и что ВЮ вроде бы даже сказал, что сам все это примерно так и представляет. Что именно "все" - кто знает, но, имхо, вряд ли автор взялся бы издать что-то сильно противоречащее его видению. А там и навы, и асуры вполне себе антропоморфны, каким бы ни был их изначальный облик.
Вы никогда не пробовали убить кирпич морально? Попробуйте. Вас это многому научит.(c) - Е.Лукин
Я б еще не забывала, что автор канона у нас сегодня говорит одно, а завтра ему придумывается сюжет, который требует совсем другого и бац! - все волшебным образом изменяется.
Я б еще не забывала, что автор канона у нас сегодня говорит одно, а завтра ему придумывается сюжет, который требует совсем другого и бац! - все волшебным образом изменяется. Вот-вот. И да, когда-то он говорил и про первый сборник, что, мол, всё канон, кроме... А потом в той же межавторской серии, которая считается типа соавторством, наиздавали такого, что мама не горюй! И назвать ВСЁ это каноном вряд ли повернется язык даже у ВЮ. Так что, да, всё относительно и очень приблизительно. Тем более, что он редко когда отвечает на вопросы однозначно и четко.
Вы никогда не пробовали убить кирпич морально? Попробуйте. Вас это многому научит.(c) - Е.Лукин
Нет, ВЮ в тот момент мог абсолютно искренне говорить, что сам все это примерно так и представляет. А потом ему захотелось инфернальных навов из инфернального мира. Думаете, он при этом вспоминал, чье и когда вИдение одобрил? ) Тем более, читатель все равно не узнает из повести однозначно, в чем инфернальность облика заключалась, а что не обязательно в монструозности, вроде никто не оспаривает.
Tashka_, естественно, искренне. И именно примерно. Он, возможно, тогда еще всерьез и полностью этот момент не обдумывал, потому что писать об этом пока не планировал. А потом решил написать... ну и написал. читатель все равно не узнает из повести однозначно, в чем инфернальность облика заключалась, а что не обязательно в монструозности, вроде никто не оспаривает А поговорить? Ясен пень, никто вообще ничего не оспаривает, все просто строят свои версии и теории на основе имеющейся информации и собственных домыслов. Но пока автор не сказал однозначно, как оно есть на самом деле, любая версия - АУ и допущение. Что-то более логично, что-то - менее, и каждому свое. Но потрепаться и побредить интересно.
-
-
29.06.2019 в 22:37А душа у Спящего и правда черная.
-
-
29.06.2019 в 22:48Ага, вот оно и вылезло наружу... Как уши...))
Если серьёзно, то довольно интересно получается на самом деле. Аж даже захотелось попросить кого-нибудь нарисовать инфернального нава с инфернальным драконом.
-
-
29.06.2019 в 22:56Аж даже захотелось попросить кого-нибудь нарисовать инфернального нава с инфернальным драконом.
Идальга, а меня торкнуло написать или прочитать пейринг с навов плюс любое другое существо, с условием что нав в своем истинном облике))
*Нет, не ПВП*
-
-
29.06.2019 в 22:56И про истинный облик подтвердили наконец-то.
Выходит, насчет эпизода с Антрэем я не зря сомневался, что оно флэшбек?
Хм... Надо будет таки раздобыть книжку. )
-
-
29.06.2019 в 23:00Да уж, интересно. А еще интересно, как они выбрали себе облик романтических кросавчегов. Может, воплотили чаяния младших - этакий голливуд вводит в заблуждение, и вместо головы решения принимают другие органы.)
А еще они могли посмотреть на светлых и отзеркалить, только в чОрном цвете.)И, кстати, сюда вполне вписывается концепт с навскими женщинами. Ведь если истинный облик навов такой инфернальный, то все остальное - облики ложные. А принять ложный облик может хоть нав, хоть навья.
-
-
29.06.2019 в 23:44принять ложный облик может хоть нав, хоть навья. ... и только ради навенка приходится
раз в 1000 летвозвращаться к истокам...-
-
30.06.2019 в 02:16Есть мысль, что на старте все разумные творения Спящего выглядели примерно одинаково. Навы, чтобы выжить в своей Колыбели, мутировали в ХЗЧ. А на Земле, где не нужно такой защиты, вернулись к более-менее изначальной форме. Так что вопрос про истинный облик у них может быть довольно философским)
-
-
30.06.2019 в 08:36А еще они могли посмотреть на светлых и отзеркалить, только в чОрном цвете.)
Это при условии, что асуры сильно отличались внешне.
Вообще, если автор теперь уточнит, что асуры были этакими ангелоподобными эльфами, я сильно разочаруюсь. )))
А ведь еще были "родственнички"-таты.
chorgorr,
Есть мысль, что на старте все разумные творения Спящего выглядели примерно одинаково. Навы, чтобы выжить в своей Колыбели, мутировали в ХЗЧ. А на Земле, где не нужно такой защиты, вернулись к более-менее изначальной форме. Так что вопрос про истинный облик у них может быть довольно философским)
Мысль-то есть, так же, как была мысль изначально об "инфернальном" облике. Да только сомневаюсь, что Панов станет сильно углубляться в новую теорию. Но для версий и домыслов в фантворчестве - простор, конечно. )
-
-
30.06.2019 в 12:40-
-
30.06.2019 в 13:15А вот что на его взгляд было красотой...вопрос интересный.)
Вот-вот. И это, опять же, позволяет строить некоторые предположения о схожести асуров и навов. )) Ну, самцу более привлекательна самка своего биологического вида (или, как минимум, родственного), - что-то типа природного механизма для обеспечения выживаемости вида. И если уж можно сравнивать люду с асурой, то отсюда опять-таки просится вывод о более-менее антропоморфном облике всех рас.
-
-
30.06.2019 в 13:30-
-
30.06.2019 в 13:39все дело в ненависти, но она не изначальна, а благоприобретенная
А вот этот момент неясен, как раз. Но в любом случае, даже если благоприобретенная, то на тот момент она уже была приобретена по полной.
-
-
30.06.2019 в 13:42-
-
30.06.2019 в 13:54Еще по поводу облика. Когда-то давно я спрашивала у Идальга, можно ли считать каноном "Химер войны", раз они изданы. Мне было отвечено, что, вероятно, да, и что ВЮ вроде бы даже сказал, что сам все это примерно так и представляет. Что именно "все" - кто знает, но, имхо, вряд ли автор взялся бы издать что-то сильно противоречащее его видению. А там и навы, и асуры вполне себе антропоморфны, каким бы ни был их изначальный облик.
-
-
30.06.2019 в 14:12-
-
30.06.2019 в 14:23-
-
30.06.2019 в 14:55Вот-вот. И да, когда-то он говорил и про первый сборник, что, мол, всё канон, кроме... А потом в той же межавторской серии, которая считается типа соавторством, наиздавали такого, что мама не горюй! И назвать ВСЁ это каноном вряд ли повернется язык даже у ВЮ. Так что, да, всё относительно и очень приблизительно. Тем более, что он редко когда отвечает на вопросы однозначно и четко.
-
-
30.06.2019 в 15:07-
-
30.06.2019 в 15:09-
-
30.06.2019 в 15:25читатель все равно не узнает из повести однозначно, в чем инфернальность облика заключалась, а что не обязательно в монструозности, вроде никто не оспаривает
А поговорить?
-
-
30.06.2019 в 15:26Мозаика-головоломка.
-
-
02.07.2019 в 03:24Это совершенно прекрасно даже безотносительно Арды и ТГ