Жуть... Я вот неправильный нелюдь - раз в полгода выкуриваю трубочку или пару сигарилл - просто по приколу. Но упаси Спящий подсесть...

Я курил 20 лет и без проблем бросил. И ничего, описанного во второй части не чувствовал.
Афффторы удачно оговорились сразу: "типа не у всех!" Но можно сказать и наоборот: "Какие только отмазки ваши сотрудники не придумывают, чтобы на субботник не ходить!"(с)

~Sheogorath~
*хмыкнул*

*highlander*
Автор оговорил даже разницу - почему кому-то легко бросить, а кому-то нет.
причем не с точки зрения "не хочу", а вполне с физиологическим описанием. Никотин - действительно же наркотик.
Впрочем, тут я как раз склонен верить написанному - ибо не курил и мне не понять зависимости в принципе. Равно как и трудностей избавления.

Идальга А нельзя ли расшифровать хмык? Для меня _качественный_ табачный дым в определенном антураже (чаще всего в лесу и в приятной компании) - столь же вкусен, как хороший шоколад, коньяк или кофе. Мне не приходит в голову объедаться или опиваться чем-то из перечисленного в обычной жизни.

Идальга ок. Данная весчь не доказана. То что там написано, выглядит примерно так, что я эльфийскому гороскопу Ородруин -я курил, а Вы - энт и поэтому нини. Обоснование может быть любым. Возводить никотин на уровень героина - смешно. опиаты и допамин - реально похожи. А никотин и вышепомянутые похожи также, как ягуар и ока. По сути да, они оба автомобили, но... Организм не путает их, в отличии от опиатной группы.
А снижение настроения - дело в ритуале. Аффтор объясняет это также логично с научной т. зр., как и всеми любимое "ветер дует, потому что деревья качаются" ((с)
"Не хочу, ибо невозможно" описано еще фрейдом. "Я такой и не могу бросить курить"="Полюбите меня чумазым и не считайте безвольным. Вот если бы..., то я ..."

~Sheogorath~
А чего его расшифровывать?) О вкусах не спорят просто, а с тем, что подсаживаться не вариант - я согласен.)

*highlander*
Никотин - на каком угодно уровне - наркотик сам по себе. Какие доказательства тебе нужны, чтобы было понятно что он - вреден?
И не только сам по себе никотин, а еще и побочные эффекты курения?
Кстати, ну просто на всякий случай - смысл поста в том, чтобы было понятно что сигареты - это реальная дрянь, а не мистический вред "минздрав предупреждает". Спорить насчет того, что автор должен что-то доказывать или нет - смысла никакого. Плюс, ты сейчас защищаешь сигареты, говоря, что фигня - курить можно бросить в любой момент. А по мне так лучше не начинать и как раз для вот этой мотивации все слова в посте верны.

Идальга у нас общая позиция: курение - вред. Причем страшный вред! /как и описано в первой части\
И бросать курить надо! А всякие нерюхливые отмазки - бред собачий.
Не куришь - и не кури. Куришь - бросай, это просто.


Никотин - на каком угодно уровне - наркотик сам по себе. да. Вопрос силы.
Ведь можно утонуть в блюдце. Но давайте не приводить частное в общее.
И т.п.

Кстати, смысл ответа был в согласии, что курение вред. И усиления твоей позиции словами бросившего. Ибо любой курильщик оспорил бы ее "не знаешь -не говори" А также не в мистическом посыле "если бы да кабы... и купите машину времени, сгоняйте в прошлое, убедить того себя прошлого и не начинать курить", а в том, что если уж начали - бросайте сейчас, а не отмазывайтесь грехами "дядюшки, пившего в Вологде запоем"(с) и таинственными генами.

лучше не начинать и как раз для вот этой мотивации все слова в посте верны.тогда эти слова надо в детский сад нести. Ибо сидящие в блогах уже приняли к-либо позицию. И для них актуальней слова: "Не куришь - молодец. А куришь - бросай, это легко, полезно и быстро!" Ибо загоны "никотин вошел в обменные процессы\рак на горе свистит, - я курить не брошу" - не канают.

*highlander*
Тогда я не понял твоего ответа.
Просто в любом вопросе есть не только сторона психологическая, есть физилогическая.
И кто-то легко перепрыгивает с еды на диету и не имеет проблем, у кого-то от диет начинается куча побочных эффектов. так же и с курением - кто-то бросает с полпинка, а кто-то в петлю лезет и не потому что слаб морально.
Кстати, психиатрические болезни, к примеру не лечатся психологией. Тут речь о том же...

А касательно детского сада - не стоит утрировать. Насчет остальной мотивации... Никакая мотивация по хорошему не заставит человека бросить курить кроме конкретики и собственных мозгов.

Идальга психиатрические болезни, к примеру не лечатся психологией. КГ Юнг и ЛС Выгодский с его вечным Лурией - лечили шизу, паркинсона и т.п. о чем есть документальные подтверждения, а в случае с последними и видео. Но это не суть.

Просто в любом вопросе есть не только сторона психологическая, есть физилогическая. ессно.
но еда и курение - вещи не одного порядка. помниццца, в "Хаусе" была история про тетю, которая не ела орехи, а ей и нельзя было. Что выяснилось потом и случайно. Но никотин -яд, и потребности в нем быть не может.
Сила его сопоставима с чаем и кофе. Основной вред идет от смол и дыма.
Потребности в никотине нет. кроме мортидо его ничто не вызывает. И зависимость чаще именно от процесса или ситуаций.
От любви многие тоже в петлю лезут. А вот от отсутствия Са или витамина С - нет.

касательно детского сада - не стоит утрировать ну это, признаться, загнул, но курить начинают в младшем подростковом возрасте. Тогда то и формируется привычка. А потом некая небольшая зависимость. НО не иная чем игромания.

Никакая мотивация по хорошему не заставит человека бросить курить кроме конкретики и собственных мозгов.ДААААААААААААААААА! только понимание, что "престижу нет, а вред есть" заставляет бросить.

*highlander*
Если бы это было лечение, которое помогает всем и во всех случаях не было бы такого спектра препаратов. Ну и шиза разная бывает. Одним "хочу" теоретически можно вылечить повреждения мозга или обмена веществ, но практически, если пациент не желает так лечиться... Нереально.

Не смотрел "Хауса", но это так, к слову.
А насчет никотина и прочего - потребность в нем появляется при курении. Так же как и в кофеине - бросить можно, но многие ли бросают?

Зависимость - целиком психологическая, но влияние на организм никотина - физиологическое.

Или же угроза смерти. Или еще что. Но есть те, кто начинают в позднем времени, к слову.

Идальга Одним "хочу" теоретически можно вылечить повреждения мозга тем и прославился ЛС Выгодский, что научился это делать, описал, доказал практически и теоретически. В том и была его гениальность. А потом это продолжил Лурия, его ученик и соратник. а потом появилась карательная психиатрия, потом поточная, теперь западная. Надеюсь на лучшее...

Не все формы, но шиза, ДЦП, память лечатся. Выгодский работал с военными травмами, контузиями и т.п Дедушка Freud преклонялся перед ним.... Но мы не о величии гения. Я думаю, при желании более обоснованно высказываться, найдется время и на его гениальные труды.

ависимость - целиком психологическая, но влияние на организм никотина - физиологическое.+ смолы и другой набор.
Вот и договорились.

*highlander*
И скольких людей таким образом вылечили?
Гомеопатия тоже, кстати, действует... И тоже вылечивает.

ДЦП лечится и иппотерапией, к примеру. И что? Это не доказывает того, что физиологические процессы могут быть слабее психологических.

Ничего оно не лечится и не проходит (
автор забыл добавить что к депрессии прилагается изведение всех и вся вокруг )

Идальга будучи нелюдем (точнее масаной) вполне спокойно курила в рамках Игры, на том основании, что Пифия, и никотин используется для достижения состояния транса, в коем, собственно, и вещала..