Собственно, конкурс можно считать завершенным. Поздравляю победителей и призеров!
А теперь мне хотелось бы провести "работу над ошибками".
Насчет внеконкурсных работ - учтено. И, если я еще возьмусь за конкурсы, то прецедентов больше не будет.
Насчет отрицательных оценок - тоже учтено, но вот как раз, что делать с "плюсами" и "минусами" - большой вопрос. Потому что я считаю трех критериев мало, а ничего кроме канона, сюжета/задания и грамматики в голову не приходит. Можно разделить сюжет и соотвествие заданию. Но все равно на мой взгляд обзор не полный.
Делать судей анонимными правильным не считаю, хоть это и причиняет определенные неудобства. Впрочем, некоторых троллей в расчет можно не брать, а прочие диалоги с судьями были вполне корректны.
Есть вариант создания аппеляции - чтобы участник мог высказаться по поводу несправедливой оценки (судьи тоже не всегда могут верно понять задумку автора) и, возможно получить больший балл.
Итак, всех желающих высказаться, посоветовать что-то и т.п. - прошу.
Необоснованные заявления и новички-анонимы останутся без ответа. Троллей буду гнать.