• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мнение о... (список заголовков)
15:32 

Садист широкого профиля.
Интересно, куда разбежались все те, кто раньше комментировал? Я не про свой дневник, к слову, я про вообще:
ФБ - от фандома очень мало комментариев, хотя есть действительно интересные и достойные вещи. Комментарии в основном от тех, кого не было в фандоме в принципе, просто мимокрокодилы. Которые, разумеется, нужны и важны, но это не отменяет вопроса: где все?
Челллендж - тут тоже уровень, в целом, выше, чем в прошлые разы. Есть интересные и достойные работы... А фидбека кот наплакал. Я уже не говорю о том, что по дневникам и в принципе народ жалуется, что все вокруг молчат.
И ведь, я уверен, связано это не с тем, что кто-то стал хуже писать/рисовать/фотографировать и прочее.
А, тогда, с чем?

Лень? Потеря интереса? Занятость?

Без фидбека творчество глохнет: мало таких, кто готов писать только для себя и в стол. Точнее, в какой-то момент встает выбор: показывать здесь или где-то еще, где гарантировано будет отклик. Хвалебный, ругательный, критический - любой отклик.

@темы: Мнение о...

14:26 

Садист широкого профиля.
Случайно наткнулся на редкостно глупую статью про содержание змей.
Вот тот, кто писал, он даже логикой не владеет, не то, что материалом...

Проникнуться.

И мои придирки:

читать дальше

@темы: Мнение о...

16:37 

Садист широкого профиля.
Интерстеллар

Старая добрая научная фантастика. Не считая "Грани будущего" - лучшее, что я видел из этой серии за последние лет десять, если не больше.

В комментариях готов обсудить, если у кого-то будет желание.:)
Или там уже поспойлерить.

@темы: Мнение о...

13:19 

Садист широкого профиля.
Итак, я перечитал, медленно и вдумчиво, и мне есть что сказать.

Еще раз про "Зеленый гамбит"

@темы: Мнение о...

23:46 

Садист широкого профиля.
Замечательный фильм.

Он не столько о лошадях даже, сколько о движении к своей цели, об отношениях, о том, что иногда приходится терять многое и ни в коем случае нельзя опускать руки.
Я давно не видел чего-то настолько сильного воодушевляющего.



И, просто к сведению, фильм снят о реальных людях и вполне реальном коне Жаплу.:)
Приятного просмотра.

@темы: Лошади, это маньячество..., Мнение о...

11:39 

Садист широкого профиля.
Дочитал "Зеленый гамбит".
Спойлеров по-прежнему не будет.

Книга сильная и тяжелая - особенно для людов. Интересная, но очень напоминает "И в аду есть герои", потому, что по сути это явно только половина истории.
Но мне понравилось. Особенно кое-что сказанное о Ярге князем в эпилоге.
Это было сильно.

@темы: Мнение о...

23:01 

Садист широкого профиля.
Читаю новую книгу Вадима Панова.
Мыслей - масса. Впечатление на 126 странице: нравится.

Так как я уже заранее знаю часть спойлеров, интересно видеть, как оно развивается. Но вообще, закручено очень хитро, так что, я уверен, мне предстоит еще масса сюрпризов.

Спойлеров не будет.:)

@темы: Мнение о...

14:29 

Садист широкого профиля.
14:02 

Садист широкого профиля.
Внезапно подумалось:

Почему-то в интернете сейчас очень многое оценивается по принципу "слэш-не слэш". Очень странная оценка для стороннего человека и лично для меня непонятная. Потому, что от количества и качества секса в тексте он для меня не становится ни лучше, ни хуже, если нет внятного сюжета и интересных героев.
Однако, если подумать, причины по которым люди в первую очередь оценивают по этому критерию на поверхности.
Особенно, если речь идет о тех, для кого пейринги и рейтинги в приоритете.

Я могу понять тех, кому не нравятся отношения между мужчинами или между женщинами, для них наличие отношений повод поморщиться. Но если рассказ интересен и самодостаточен, то это искупает наличие слэша. (я намеренно не использую эпитеты, потому, что неприятие слэша не всегда равно мнению о нем как о "богомерзком", если вы понимаете, о чем я.)

А вот тех, кто теряет львиную долю удовольствия от хорошего, грамотного, продуманного текста, в котором нет слэша/гета и/или рейтинга... я могу не понять, но по крайнем мере попытаться объяснить.

Всё элементарно просто:
Проживание чужих жизней и эмоций, сексуальное возбуждение при чтении рейтинга по сексу, каких-то кинковых сцен - это банальный эмоциональный наркотик. При этом, его очень легко найти и испытать.
Когда читатель не находит этих простых по способу получения эмоций, у него получаются "фальшивые новогодние игрушки".
И что из того, что герой, преодолев множество препятствий вырос над собой, и сумел победить, пройдя через лишения?
Нету секса! Нету мучений, потому, что один другого бросил (бросила/другую - не важно)!
И всё, это не доставляет подлинного удовольствия тому, кто привык получать его через простые чужие переживания.

про меня.

@темы: Мнение о...

22:28 

Садист широкого профиля.
Совершенно случайно узнал, что группа энтузиастов сняла фильм по "Повести о каменном хлебе".
Заинтересовался, начал смотреть.

Могу потом, если вдруг кому интересно написать большой отзыв.
Но кратко: если после этого мне скажут, что ролевики играют в кино убедительнее - я могу спокойно дать ссылку на этот фильм.
Не играют. Не убедительно. Даже самих себя.

Печаль, однако.

Лави - одна большая боль. Ладно, вопрос не во внешности, но Лави - стеснительная? Которая теребит браслет во время разговора-завлечения?

Это были пока первые 10 минут фильма.

@темы: Мнение о...

00:06 

Садист широкого профиля.
Раз книга уже в продаже, выскажусь.
Спойлерно там будет, так что читать с осторожностью.)

Охота на горностая

А рассказы буду перечитывать позднее.

@темы: Мнение о...

13:38 

Садист широкого профиля.

Вопрос: Сериал "Тайный Город":
1. Смотрел, понравилось, хочу еще.  20  (25.97%)
2. Смотрел, понравилось, но больше не хочу.  0  (0%)
3. Смотрел, сгодится для начала.  13  (16.88%)
4. Смотрел, не понравилось.  8  (10.39%)
5. Смотрел, дайте мне это развидеть.  18  (23.38%)
6. Еще не смотрел.  10  (12.99%)
7. Не смотрел и не буду.  8  (10.39%)
Всего: 77

@темы: Мнение о...

22:40 

Садист широкого профиля.
Самое мерзкое в любой гражданской войне это то, что люди друг на друга навешивают ярлыки и прячут за ними любую мораль. Убивать врага проще, когда он "тварь", а не живое существо со своими мыслями, чувствами, семьями и родственниками.

Такое наблюдается в любой войне, но в гражданской обостряется до самого предела.

Я не понимаю и никогда не пойму, как можно радоваться смерти врага, который не угрожает твоей семье насилием, который и не враг-то вовсе, а у него просто иные взгляды на политику.

@темы: Мнение о...

21:05 

Садист широкого профиля.
Читаю комментарии к дискуссии о воровстве в магазинах и постоянно удивляюсь с челов.

Часть народа там в принципе оправдывает воровство.

Им не хватает Тайногородского Кодекса, пожалуй. Ответ имуществом или жизнью за кражу быстро поставил бы мозги на место...

@темы: Мнение о...

21:03 

Садист широкого профиля.
Про книги.

Неожиданно понял, что мне понравился "Царь горы". Это я его перечитал как раз недавно.

Про кино.

"Человек-паук", который последний на твердую четверку.
СПОЙЛЕРЫ!

@темы: Мнение о...

17:00 

Садист широкого профиля.
Да, к слову, "Диких персов" я дочитал.

Там есть спойлеры

@темы: Мнение о...

16:50 

Садист широкого профиля.
Выловил книгу "Дикие персы", пролистал, проглядывая страницы, заглянул на последнюю.

Не знаю, кому там что и как, но как раз последняя страница и ряд фраз, выхваченных из середины мне очень понравились.

Так, что вопрос фломастеров остается открытым.

Но последняя страница таки блеск!

@темы: Мнение о...

16:18 

Садист широкого профиля.
Предыдущим постом я сделал перепост с Веселого робота.
И комментарии оказались очень и очень показательны в вопросе того, что люди видят и замечают. И что хотят замечать.

Почему-то в последнее время я часто вижу, что при чтении чего-либо - рассказов, книг, да и при просмотре фильмов, многие начинают обращать внимание на мелочи и частности, зачастую совершенно не влияющие на сюжет.
К примеру та история, что ровно под этим постом: да, там упомянуты камеры, человек похвастался, однако, не смотря на многочисленные мелочи (к слову, ведь никто мог и не искать владельца по номеру карты, к примеру. А там даже у найденных вещей есть срок давности) отлично передана суть, кроющаяся в одной из последних фраз: у всякого поступка есть свои последствия. И какие они будут - зависит только от вас. Более того - последствия могут быть и не для вас. А для кого-то другого.

Но это - к примеру. И на примере рассказа.
Отчего нельзя увидеть суть?
Что мешает тем, кто читает что-либо, понять, что важна не обложка, а то, что спрятано внутри?

Вот сюда же еще одно наблюдение: отзывы о последней повести Панова "Мистерия мести", кстати.

Кому-то не понравился стиль, кого-то царапает обращение ГГ к себе, кому-то вообще не понятно, почему главзлодей (при этом не очень нормальный) рассказывает всё ГГ в лучших традициях жанра.
Но почему-то я не видел в отзывах того, что Панов в повести, помимо личного фана от происходящего и текста, ввел еще одну очень важную информацию.
Смерть - не конец. И можно найти и призвать дух существа.
И да, даже то, что до этого додумались челы - не цепляет, ведь именно у челов ЕСТЬ концепция загробной жизни. А у нелюдей ее нет.
Шаг за шагом - Ярга, его переходы духа из тела в тело, аркан страха Марины, появление Сиракузы, Выселки те же самые... Всё это кусочки мозаики, подготовка к масштабной битве, потому, что иначе Яргу не победить.

Почему никто не пишет об этом? Не интересно?

@темы: Мнение о...

00:32 

Садист широкого профиля.
Сейчас внезапно попался на глаза "Гай-До" Кира Булычева, и в связи с этим вспомнился его сюжет, и один момент, который меня до сих пор... удивляет.
Удивляет в вопросе поведения одной из главных героинь текста.

Для тех, кто не читал, сначала расскажу предысторию (она есть как раз на первых страницах книги, а потому это не спойлер).

Жил был на планете Вестер один ученый. Который очень хотел две вещи: создать разумный корабль и чтобы у него был сын. Создавать разумный корабль он планировал как раз с сыном, а тут жена взяла и подложила ему свинью. То есть, родила дочку. Ученый страшно оскорбился, перестал разговаривать с женой, но потом внезапно сообразил: а ведь и из дочки может выйти толк. И начал он эту дочку воспитывать как сына.
Воспитал, вместе они строили корабль, и были уже близки к завершению постройки (дочке на этот момент исполнилось 19), как внезапно ученый попадает в аварию и погибает. (Мать, кстати, умерла еще раньше)
Дочка решает, что она должна довести дело до конца и сама заканчивает создание корабля.
У нее получается корабль. Да, разумный. Да, это по сути живое, мыслящее существо. И они с ним летят исследовать звезды.
Корабль она называет "Гай-До", а её саму зовут Ирия Гай. Это к слову.
У корабля нет никого, кроме Ирии, которую он называет "госпожой" и знает о ней совершенно всё. Ирия через некоторое время начинает задаваться философскими вопросами "А что дальше?", "Гай-До" же и так хорошо: у него есть Ирия, у него есть исследования и он не знает другой жизни. Да и не нужна она ему по сути.
И вот на одной из планет Ирия и "Гай-До" находят раненого мужчину-геолога. Спасают его и привозят на Вестер.
Да, да, как и следовало ожидать, Ирия влюбляется. А дальше она сопровождает геолога на Землю ("выздоравливать лучше в родном климате") и делает это не на своем корабле, а на большом лайнере, где есть удобные постели и ванная. А "Гай-До" отдает исследователям космоса.
И пропадает. То есть напрочь забывает о корабле.
Корабль страдает, потом решается полететь на Землю, чтобы её отыскать, но его сбивают и он оказывается на свалке кораблей. Где его и находят предприимчивые Алиса, Пашка и Аркаша. Именно дети в итоге находят Ирию, которая вышла замуж, родила дочку и счастлива с геологом, и от нее слышат: "Я не хочу вспоминать прошлое, пусть и он забудет меня".

И вот то, что мне до сих пор непонятно:
Как можно предать существо, которое кроме тебя ничего и никого в этой жизни не знает? Как можно забыть о нем, не думать?
Быть любимым и единственным - это ответственность. В том случае, если ты сам создаешь эту любовь к себе.

@темы: Мнение о...

19:46 

Садист широкого профиля.
Посмотрел «Тора2» и «Игру Эндера».
Насколько первое прошло мимо по сюжету и по ожиданиям, настолько же второе оставило меня в чистейшем восторге. Я специально не читал книгу, чтобы не портить впечатление и не пожалел об этом. Теперь буду читать и дополнять для себя картинку.
Но в любом случае «Игра» - прекрасна.

И жду вот этого:
Warcraft. Ждать долго, но я уверен, оно того стоит.

@темы: Мнение о...

Дневник.

главная